搜索
服務熱線
15951931910
判決來了！婚宴吃出煙頭，該不該買單？
結婚產業觀察·
2022-03-18 00:00
1753
2022-03-18 00:00
1753 在酒樓舉辦婚宴吃到煙頭，新人討要說法未果，拒付全部餐飲費。對此，法院判定扣除吃到煙頭那一桌喜宴的餐飲服務費799元。
在酒樓舉辦婚宴吃到煙頭，新人討要說法未果，拒付全部餐飲費。對此，法院判定扣除吃到煙頭那一桌喜宴的餐飲服務費799元。
新郎廖某在某酒樓舉行婚宴時，吃到了一枚煙頭。找酒樓討說法未果，因此拒付全部11桌的餐飲費。日前，營山縣人民法院判決廖某支付其余10桌餐費7490元。
案情回放
2021年2月7日，廖某在營山縣某酒樓設宴7桌，舉行婚禮，與酒店議定每桌799元，預交定金500元。當天，因來客較多，應廖某要求，另加4桌。廖某聲稱他在其中一桌就餐時，咀嚼黃花菜發現煙頭。
事后，廖某找酒樓工作人員理論，雙方協商未果。營山縣市場監督管理局于當天下午到達現場了解情況，因餐席已撤，沒有發現煙頭，從截取的監控圖片也無法看見菜品里的煙頭。
在糾紛未解決的情況下，廖某拒絕支付餐費，于是該酒樓將他起訴到了營山縣人民法院，請求判決他支付餐飲服務費8289元。
法院判決
營山法院審理認為，酒樓為廖某提供了11桌宴席，其中10桌廖某無異議，即酒樓就這10桌喜宴服務到位，廖某有義務全額支付這10桌喜宴的餐飲服務費。廖某已經支付的定金應予以扣減。
關于有爭議1桌宴席的餐飲費是否應支付的問題，現在雙方均無證據證明煙頭從何而來，導致事實無法查清。
但煙頭客觀存在，酒樓作為經營者，有義務提供證據證明煙頭的來源。因酒樓不能提供相應證據，法院將認定酒樓所提供這桌喜宴的黃花湯不符合食品安全標準，存在違約行為。
日前，該院判決被告廖某向原告營山某酒樓支付餐飲服務費7490元。
律師說法
全省十佳律師事務所———四川罡興律師事務所主任任靜表示，《民法典》第五百零九條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
本案中，法院根據查明的事實，認定涉事酒樓在履行合同時存在瑕疵，其中一桌出現在喜宴菜品中的煙頭來歷不明，酒樓作為餐飲服務方，應提供證據證明不是自己的問題，但酒樓未能提供相關證據，法院據此認定這一桌喜宴不符合合同約定，扣除本桌餐飲服務費799元，相當于向顧客賠償損失。
[ 原創聲明：本文為結婚產業觀察轉載；來源：南充新聞網；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表結婚產業觀察對觀點贊同或支持。 ]
關注微信公眾號：結婚產業觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩
