搞事情？新婚姻法變革后的影響……

聽說，新婚姻法正在搞事情……

“新婚姻法”搞事情？

作為小老百姓，我們都知道，家庭內部財產的分配并不是“我的地盤我做主”，還要看婚姻法怎么說。在2011年之前，婚房在夫妻離婚時，一般被認為是夫妻共同財產。但是在2011年的那個夏天，最高人民法院給出了《婚姻法解釋（三）》，俗稱“新婚姻法”，一時引得無數爭議。

首先，婚前購買的不動產，例如婚房，離婚時歸房產證上登記的買方所有。這條甚至適用于登記的買方婚前僅僅支付了首付，婚后夫妻共同還貸的情況（第10條）。

第二，當父母協助子女婚內買房且房產登記在其子女名下時，離婚時房產是該子女的個人財產（第7條）。

第三，如果子女婚內以父母的名義購買房改房并登記在該父母的名下，離婚時房產歸該父母（第12條）。

這些條文字字清晰，似乎是在說不偏袒結婚雙方中的任何一方，但結合社會現實，卻讓人不那么明白了。特別是房價蹭蹭蹭地往上漲的時候，2011年的“新婚姻法”可能對女性更不利。

因為有沒有婚房對中國男青年脫單來講至關重要，男方家庭一般集全家之力幫助男方買房（畢竟經濟基礎才能決定上層建筑），而女方家庭卻很少有父母幫忙婚前買房的情況。正因如此，大多數中國婚房的房產證上都只有男方的名字，這點在統計數據中也得到了支持。

但是，不負責提供婚房，女方一般要負責裝修買家具，多干家務，以及照顧老人和孩子。然而，這些勞動價值卻沒有在2011年新婚姻法中得到體現（好好學習薛兆豐老師的經濟學?。?，并因其爭議性受到了巨大的媒體關注。主要的國際媒體例如紐約時報、經濟學人、每日郵報和英國衛報等都有長篇幅的報道。

經濟社會發展推動“新婚姻法”誕生

那為什么最高人民法院要在2011年給出如此有爭議性的解釋呢？這背后是中國社會經濟所經歷的的巨大變革所推動的。

首先，隨著中國經濟的快速增長和人民財富的積累，對保護私有財產法律建設的需求日益高漲。因此，中國在2007年第一次頒布了物權法來保護私有財產。

第二，從21世紀早期開始，中國經歷了巨大的房地產熱潮。因此，男方的父母一般要付出巨大的家庭財富來購買婚房。

第三，中國的離婚率從21世紀初開始就逐年上升且增幅迅猛。男方家庭逐漸面臨著一旦男方離婚就會損失一大筆財產的困境，因此他們感到不公平，而關于離婚財產糾紛的案件數量也逐年大量上升。

第四，社交網絡開始在監督政府的過程中扮演重要角色。相似的案件如果得到不同的宣判就會在社交網絡上迅速引起爭議, 這些爭議會降低政府的公信力。

因此，最高法院需要有一個清晰、簡單、具體而又與2007年的物權法精神一致的離婚法，來降低法官宣判的靈活度。于是就有了2011年新婚姻法。

新婚姻法對已婚女性并不友好

但是，這新婚姻法實際造成的結果如何呢？隨著房價越來越高，很多女方及其父母也幫著男方買房結婚。根據2012年的一份調查，在90% 的用現金購買的婚房和70% 的以貸款形式購買的婚房中，女方都有出錢。但是，由于她們沒有預料到婚姻法會如此改革，她們的名字沒有在房產證上，她們也沒有保存付款的證據。

2011年新婚姻法的反對者認為，這次變革對男性和女性造成了不對等的后果：男性離開婚姻時可以拿到升值的房產，而女性由于沒有預料到這次變革，她們付出的勞動和金錢不能得到合理的補償。

但是，光說不練假把式，作為嚴肅的人口學家，我們一定要用數據說話。杜克大學桑福德公共政策學院（Sanford School of Public Policy）的研究人員利用2010、2012、2014和2016年中國家庭追蹤調查（CFPS） 的數據對2011年新婚姻進行了政策評估。

結果發現，大約70%已婚家庭的婚房都只有丈夫（或丈夫的父母、祖父母）的名字在房產證上。對這些家庭來說，2011年的新婚姻法導致了部分產權從女方到男方的轉移，降低了離婚概率。但這并不全然是一個幸福的故事：在我國，大部分離婚由女方提出，新婚姻法頒布后，女方離婚的代價上升了，所以從數據上看，離婚風險降低了。但是婚姻不幸福的女性由于新婚姻法更不敢離婚了，她們的主觀幸福感在新婚姻法頒布后一年內降低。與此同時，2011年新婚姻法并沒有使得這些家庭中的男性覺得更加幸福。

不過，在婚姻法變革后的五年之內，30%左右的家庭改了房產本上的名字，把婚房產權從丈夫過度給了孩子；另外大約10%的家庭把妻子的名字加在了房產證上。這些行為反映了夫妻雙方對2011年新婚姻法的一些調適。由于這些調適行為，此次婚姻法變革對妻子主觀幸福感的不利影響在長期逐漸消失。但是這些調適行為并不是沒有代價的：新婚姻法頒布之后，相比于之前，妻子每周多花5%的時間做家務，以作為未提供家庭住房的補償，而男性憑借房產在家務勞動中獲得更高的議價能力。

所以，總的來看，2011年新婚姻法對大多數我國已婚婦女并不友好。雖然對妻子主觀幸福感的不利影響是短暫的，但對她們的家務行為的影響是長期的。這每周多花的5%的用于做家務的時間，實際上反映了家庭內部夫妻之間的愈發不平等，家庭內部的男女傳統分工其實在一定程度上被加強了。女性因為投入更多了時間在家務而非工作上，使得男女收入的不平等也因此進一步擴大。

參考文獻：

[1]Fincher, L. H.(2016). Leftover women: The resurgence of gender inequality in China.Zed Books Ltd.

[2]Zang, Emma. 2018. “Property Right Talks: The 2011Chinese Divorce Reform and Its Gendered Consequences.”Princeton Research Network on ContemporaryChina Working Paper Series (https://ccc.princeton.edu/node/3346).

[ 原創聲明：本文為結婚產業觀察轉載；來源：公眾號“嚴肅的人口學八卦”；作者：臧筱露，發自澎湃新聞湃客頻道；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表結婚產業觀察對觀點贊同或支持。 ]關注微信公眾號：結婚產業觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩多