搜索
服務熱線
15951931910
婚慶公司要不到尾款……法院判決來了！
結婚產業觀察·
2021-03-04 00:00
2151
2021-03-04 00:00
2151 婚禮如期舉行，婚慶公司索要余款未果；新人主張婚禮不盡如人意，拒絕支付……法院：雙方均存在違約，各自承擔相應責任！
婚禮如期舉行，婚慶公司索要余款未果；新人主張婚禮不盡如人意，拒絕支付……法院：雙方均存在違約，各自承擔相應責任！
內容來源：半島都市報
結婚是大事，每對新人都希望留下美好回憶，于是委托了專業的婚慶公司?；槎Y需求不一、細節繁瑣，合同尚難面面俱到，因此客戶與婚慶公司經常發生糾紛?；閼c公司履行合同有瑕疵，責任如何劃分呢？3月1日，黃島法院公布了這樣一則案例。
婚禮如期舉行 婚慶公司索要余款未果
李某夫婦為籌辦婚禮，找到一家婚慶公司，雙方簽訂了《活動搭建協議書》，約定婚慶公司為其提供婚慶服務，服務費共計16000元。李某夫婦需預先支付服務費8000元，驗完場布后支付尾款8000元。
驗收時，李某夫婦對花球顏色不滿意，要求婚慶公司更換?；閼c公司應李某夫婦要求將假花換為鮮花，為此花費1200元。
婚禮結束后，李某夫婦卻未按約定支付尾款?；閼c公司多次催要余款及更換鮮花球的損失，李某夫婦卻置之不理，婚慶公司遂將李某夫婦告上法庭。
新人主張婚禮不盡如人意 拒絕支付
針對起訴事由，李某夫婦辯稱，婚慶公司雖更換了鮮花，但婚禮現場未提供充足的人工服務，且燈光和音響服務未達到約定效果。
李某夫婦主張結婚是大事，一生只辦一次，這樣的婚禮效果，家人都表示不滿意，非常丟面子。因此，李某夫婦不同意支付余款，還主張返還前期已支付的服務費8000元。
雙方均存在違約 各自承擔相應責任
法院經審理認為，雙方當事人簽訂《搭建活動協議》約定，由婚慶公司提供婚禮場景布置、燈光、音響、婚禮現場協調等服務內容，不包含婚車、演藝、主持、攝影、化妝等服務。
雙方意思表示真實，作為婚慶服務機構和客戶均應當依約全面履行各自義務?；槎Y期間，婚慶公司并無工作人員提供現場服務，也未打開提供的射燈、路引燈，因此履行合同存在瑕疵。
同時，合同中并未明確約定路引是使用假花還是鮮花，雙方約定不明，此部分損失由雙方共同承擔。
綜上所述，根據雙方違約情形，尾款及損失部分雙方各承擔50%，一審法院判決李某夫婦支付婚慶公司服務費4000元并賠償損失600元，駁回李某夫婦的反訴請求。
法官說法
該案涉及合同不適當履行問題，即當事人雖履行了義務，但其履行不符合合同約定。
不適當履行屬于違約行為，應當承擔相應的違約責任。合同雙方在履行中要遵守誠實信用原則，全面履行各自義務，才能避免糾紛的發生。
[ 原創聲明：本文為結婚產業觀察轉載；來源：半島都市報；責編：風曉標；轉載請注明作者姓名和來源。文章內容系作者個人觀點，不代表結婚產業觀察對觀點贊同或支持。 ]
關注微信公眾號：結婚產業觀察（wionews），每日推送，干貨互動精彩
